Andrija Klarić: dr. David Wiseman koji je vodio istraživački program u korporaciji Johnson & Johnson, rekao je u Hrvatskom saboru da ovaj eksperiment mora pod hitno završiti

Andrija Klarić: dr. David Wiseman koji je vodio istraživački program u korporaciji Johnson & Johnson, rekao je u Hrvatskom saboru da ovaj eksperiment mora pod hitno završiti

dr. David Wiseman koji je vodio istraživački program u korporaciji Johnson & Johnson, rekao je u Hrvatskom saboru da ovaj eksperiment mora pod hitno završiti, piše Andrija Klarić.

„Ovaj eksperiment mora završiti sada“. Kad čovjek koji je vodio istraživački program u Johnson & Johnsonu to kaže u Hrvatskom saboru, onda to više nije rubna primjedba nego ozbiljna optužnica.

Na skupu “U središtu oluje”, 1. prosinca 2023. u Hrvatskom saboru, dr. David Wiseman javio se preko video veze i iznio ono što udara ravno u srce problema: ne govori samo o nuspojavama, nego o tome da su regulatorna pravila savijena, da su standardi spušteni i da je javnosti prodavana parola “sigurno i učinkovito” ondje gdje se zapravo radilo o mnogo slabijim kriterijima.

A sada ključni dio — njegov zaključak, bez uvijanja:

“regulatori su ekstrapolirali iz ekstrapolacija tumačene propise o medicinskim proizvodima, narušavajući znanstvene standarde i prikrivajući činjenicu da uporaba ovih proizvoda predstavlja najveći medicinski eksperiment u povijesti.”

I odmah zatim:

“Ovaj eksperiment mora završiti.”

To ne govori anonimus s interneta.

To govori čovjek s pozadinom u farmaciji, farmakologiji i eksperimentalnoj patologiji, doktor znanosti, istraživač koji je radio na pretkliničkim i kliničkim studijama te regulatornim prijavama, i koji vrlo precizno zna što znači kada se pravila ne poštuju, a dokumentacija ne otvara do kraja.

A što je konkretno otvorio u ovom izlaganju?

– pitanje sniženih regulatornih standarda,

– pitanje rezidualne DNA u proizvodima,

– pitanje neotkrivenih sekvenci koje, po njegovim riječima, nisu bile uredno prijavljene,

– pitanje zašto se ono što biološki odgovara genskoj terapiji nije tako i reguliralo,

– i pitanje zašto nije napravljena ozbiljna procjena dugoročnog rizika.

Možete se s njim slagati ili ne.

Ali civiliziran odgovor na ovakvo izlaganje nije podsmijeh.

Civiliziran odgovor je otvaranje dokumenata, provjera regulatornih spisa, ozbiljna analiza i javna rasprava bez dogme.

Jer ako je u krivu, to se mora pokazati dokazima.

A ako nije, onda je šutnja već odavno prestala biti neutralna.

U to vrijeme napravio sam više intervjua i razgovora.

Advertisements

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp