Iz WHO-a nam poručuju da se odluke o pandemiji mogu donositi čak i bez dokaza o bolesti.
Priprema li se već sada iza kulisa nova plandemija? O tome možemo, naravno, samo nagađati, no čini se da WHO čeka dok ne bude imala više alata za kontrolu stanovništva, poput konačno odobrenog pandemijskog ugovora.
Da se doista nešto sprema, upućuje i činjenica da WHO sada priprema teren kako bi pandemiju praktički mogla proglasiti bilo kada. To podsjeća na situaciju kada je, nedugo prije plandemije covida, promijenila definiciju „cjepiva” kako bi odgovarala neučinkovitim i štetnim pripravcima koji su ubrzo potom primijenjeni ljudima.
Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) navodi da dokazi o stvarnoj bolesti nisu potrebni kako bi se proglasila pandemija na temelju „laboratorijski potvrđene” ljudske infekcije gripom s potencijalom izazivanja pandemije.
„Za ovo izvješće nisu potrebni dokazi o bolesti”, navodi WHO u svojoj najnovijoj procjeni Influenza at Human-Animal Interface, koja je obuhvaćala razdoblje od 8. srpnja do 7. kolovoza 2026.
WHO navodi da zemlje moraju „odmah obavijestiti WHO o svakom laboratorijski potvrđenom slučaju nedavne ljudske infekcije uzrokovane virusom tipa A s potencijalom izazivanja pandemije”.
A odmah zatim:
„Za ovo izvješće nije potreban dokaz o bolesti.”
Ova izjava nameće očito pitanje: Ako za pokretanje lanca događaja koji bi mogao dovesti do autoritarne međunarodne pandemije nisu potrebni dokazi o bolesti, kakvi su dokazi potrebni?
WHO upućuje na „laboratorijski potvrđen” nalaz.
Međutim, laboratorijski priručnik WHO-a pokazuje da se takvi nalazi provode pomoću RT-PCR testova u stvarnom vremenu.
PCR, međutim, virus ne promatra izravno.
On mjeri fluorescenciju (količinu emitirane svjetlosti) testnih kemikalija pomiješanih s uzorkom.
WHO opisuje PCR metode koje koriste fluorescentne boje. Međutim, fluorescencija se može povećati i neželjenim putem, što može pridonijeti lažno pozitivnom rezultatu.
Priručnik WHO-a potvrđuje da PCR višekratno zagrijava ispitivani materijal, uključujući i na 95 °C, te da se rezultati PCR-a u stvarnom vremenu procjenjuju prema tome prelazi li fluorescencija određeni prag.
Također izričito priznaje pozadinski signal, kontaminaciju i lažno pozitivne rezultate.
Posljedice je teško ignorirati.
WHO tvrdi da dokazi o bolesti nisu potrebni kao početni uvjet za ulazak u sustav prijavljivanja potencijala za pandemiju, dok „laboratorijski potvrđeni” dokazi koji mogu zamijeniti bolest sami po sebi mogu počivati na vrijednostima podložnima lažno pozitivnim signalima.
Svijet je vidio što može uslijediti nakon odluke o pandemiji tijekom COVID-a 19: zatvaranja, zatvaranje poduzeća i škola, obvezu nošenja maski i održavanja razmaka, ograničenja putovanja i zahtjeve za cijepljenjem.
WHO sada navodi da „dokazi o bolesti nisu potrebni” za neke „laboratorijski potvrđene” infekcije s pandemijskim potencijalom koje bi mogle pokrenuti međunarodno prijavljivanje.
Ako nitko ne mora biti bolestan, a „laboratorijska potvrda” u konačnici može ovisiti o vrijednosti fluorescencije, kakvi dokazi o stvarnoj bolesti moraju postojati prije nego što vlade počnu primjenjivati pandemijske ovlasti?
