Profesor Martin Haditsch stavlja paniku oko ebole u perspektivu i ukazuje na mogući veliki kazneni slučaj.
Najnovija epidemija ebole u Kongu ponovno puni međunarodne naslovnice. Dok mediji i međunarodne organizacije upozoravaju na moguće širenje, austrijski specijalist za zarazne bolesti prof. dr. Martin Haditsch poziva na objektivnu procjenu stvarnih rizika. Po njegovom mišljenju, opasnost koju predstavlja virus često se krivo predstavlja jer se u javnom izvještavanju zanemaruju ključne znanstvene činjenice.
Ebola je nesumnjivo jedna od najopasnijih poznatih virusnih bolesti. Smrtnost može biti vrlo visoka, ovisno o soju virusa i dostupnosti medicinske skrbi. Međutim, sama smrtnost nije jedini odlučujući faktor u procjeni patogena. Jednako je važno pitanje koliko se lako virus može širiti. Upravo tu leži ključna razlika između ebole i bolesti koje zapravo imaju potencijal za globalnu pandemiju.
Visoka smrtnost, niska prenosivost
Prema Haditschu, iako je ebola vrlo patogena, njezina zaraznost je relativno niska. Prijenos se ne događa zrakom, već obično samo izravnim kontaktom s tjelesnim tekućinama simptomatskih osoba. Čak bi i jednostavne higijenske mjere značajno smanjile rizik od infekcije.
Liječnik ističe da je od 1970-ih u Africi zabilježeno oko 40 epidemija ebole. Unatoč nekim dramatičnim slučajevima, nijedna od tih epidemija nije se razvila u globalnu pandemiju. Čak je i velika epidemija ebole u zapadnoj Africi između 2014. i 2016., s oko 28 000 slučajeva i više od 11 000 smrtnih slučajeva, ostala regionalno pod kontrolom.
Pitanja o trenutnoj epidemiji
Haditsch smatra posebno značajnom vremensku vezu između trenutne epidemije soja Bundibugyo i nedavno najavljenih programa financiranja za razvoj novih cjepiva. Samo nekoliko mjeseci prije epidemije, CEPI, čiji je suosnivač Bill Gates, osigurao je financijska sredstva za istraživačke projekte razvoja mmRNA i vektorskih cjepiva upravo protiv ovog soja virusa.
Profesor naglašava da ova situacija postavlja pitanja i zahtijeva transparentnu istragu. Posebno nakon iskustava posljednjih godina, nužno je kritičko ispitivanje sukoba interesa unutar zdravstvene industrije.
Istrage protiv istraživača ebole
Slučaj iz Sjedinjenih Država privlači dodatnu pozornost. Prema izvješćima koje je naveo Haditsch, virolozi Vincent Munster i Claude Kwe Yinda su tamo pod istragom. Istraživači su navodno unijeli biološke uzorke u SAD nakon putovanja u Demokratsku Republiku Kongo bez podnošenja potrebnih deklaracija i dozvola. Navodno su bili uključeni u terenska istraživanja u Kongu.
Munster je prethodno bio uključen u istraživačke projekte koji se bave patogenima poput Covida-19. Istraga FBI-a i njegova privremena suspenzija stoga su privukle znatnu pozornost javnosti. Prema Haditschu, mora se u potpunosti razjasniti koji su uzorci prevezeni i jesu li ispunjeni svi zakonski uvjeti. Također ukazuje na vezu s Anthonyjem Faucijem.
Kritika medija i vlasti
Haditsch trenutno izvještavanje smatra još jednim primjerom onoga što smatra pretjeranom medijskom dramatizacijom. Tvrdi da su prethodni zdravstveni događaji pokazali da alarmantni naslovi često nisu bili opravdani stvarnom rizičnom situacijom. Činjenična analiza, tvrdi on, uvijek mora uzeti u obzir i opasnost koju predstavlja patogen i njegovu stvarnu prenosivost.
Liječnik stoga poziva na kritičniji pristup upozorenjima o javnom zdravlju. Građani bi trebali provjeravati informacije, uspoređivati različite izvore i ne oslanjati se isključivo na medijske naslove. Samo na toj osnovi moguća je nepristrana procjena zdravstvenih rizika. Glavni mediji izgubili su svako povjerenje.
