Tulsi Gabbard udvostručuje svoj pritisak i otkriva da novi tajni dokumenti otkrivaju Faucijevu ulogu u korona kompleksu

Tulsi Gabbard udvostručuje svoj pritisak i otkriva da novi tajni dokumenti otkrivaju Faucijevu ulogu u korona kompleksu

Advertisements

Tulsi Gabbard udvostručuje svoj pritisak i otkriva da novi tajni dokumenti otkrivaju Faucijevu ulogu u korona kompleksu.

Advertisements

Tulsi Gabbard napustila je mjesto direktorice Nacionalne obavještajne službe SAD-a s velikim uspjehom. Posljednjeg dana objavila je nove dokumente i interne komunikacije o podrijetlu Covida-19, ulozi Anthonyja Faucija i istraživanju koje su financirale SAD na Institutu za virologiju u Wuhanu.

Tulsi Gabbard, odlazeća direktorica američke Nacionalne obavještajne organizacije, dramatično je otišla. Dana 18. lipnja objavila je nove dokumente vezane uz pandemiju korona virusa. U svom priopćenju za javnost iznijela je ozbiljne optužbe protiv Anthonyja Faucija, bivšeg ravnatelja Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti.

Tvrdi da Fauci ne samo da je usmjeravao novac američkih poreznih obveznika u rizična istraživanja korona virusa u Institutu za virologiju u Wuhanu, već je i utjecao na procjene američkih obavještajnih agencija kako bi se suzbila teorija o curenju informacija iz laboratorija.

Ovim potezom, Gabbard nastavlja istragu koju je započela objavljivanjem dokumenata o biolaboratorijama u inozemstvu koje financiraju SAD. Epoha je prethodno izvijestila da je Gabbard objavila dosjee o više od 120 biolaboratorija u preko 30 zemalja. Međutim, to sada uključuje ne samo globalnu mrežu istraživačkih institucija koje provode istraživanja o opasnim patogenima s ciljem dobivanja funkcije, već i samo političko i znanstveno središte američke politike prema COVID-19.

Gabbardova nova publikacija nosi nedvosmislen naslov “Fauci je financirao istraživanje u laboratoriju u Wuhanu koje je izazvalo COVID”. Prema Uredu ravnatelja Nacionalne obavještajne službe, Fauci je navodno omogućio milijune američkih dolara novca poreznih obveznika za opasna istraživanja s ciljem dobivanja funkcije korona virusa šišmiša u Institutu za virologiju u Wuhanu prije pandemije. Upravo to istraživanje mnogi sada vide kao moguće podrijetlo curenja laboratorijskih informacija koje je možda izazvalo pandemiju korona virusa, tvrdi Gabbard. Ključna točka, kaže ona, nije samo istraživanje, već i naknadni pokušaj gušenja svake rasprave o njemu politički i u medijima.

Prema Gabbard, objavljeni dokumenti pokazuju kako je Fauci surađivao s politiziranim čelnicima unutar obavještajne zajednice kako bi potisnuo istinu o svojoj ulozi, hipotezi o curenju informacija iz laboratorija i američkom financiranju rizičnih istraživanja. Optužba stoga ide daleko iznad znanstvenih pogrešnih procjena. Uključuje manipulaciju obavještajnim procjenama, ušutkavanje neslaganja stručnih mišljenja i sustav u kojem su oni koji su ukazivali na nedosljednosti jednostavno bili zastrašivani ili profesionalno marginalizirani.

Posebno je ozbiljna tvrdnja da je Fauci lagao pod zakletvom pred Kongresom 2024. godine. Tada je upitan je li razgovarao o istraživanju virusa s FBI-jem, CIA-om, DIA-om ili drugim američkim obavještajnim agencijama – prije, tijekom ili nakon planirane pandemije. Fauci je u početku izbjegavao pitanja i na kraju izjavio da, koliko on zna, to nije povezano s COVID-om-19. Prema ODNI-ju, sada objavljeni dokumenti navodno opovrgavaju upravo tu izjavu. Gabbard stoga otvoreno govori o krivokletstvu pred Kongresom.

Advertisements

Slika koju je naslikala ODNI-jeva publikacija je slika zatvorene petlje. Fauci je obavještajnoj zajednici preporučio odabrane znanstvenike, koje je financirao NIAID, kao stručnjake. Ti navodni stručnjaci, pak, oblikovali su procjene agencija. Te su procjene zatim javno korištene kao navodni znanstveni konsenzus kako bi se diskreditirala teorija o curenju informacija iz laboratorija. Drugim riječima, aparat je proizveo autoritet na koji se potom pozvao.

Ključnu ulogu igra i zloglasna publikacija “Proximal Origin”, koja je više puta citirana u prvim mjesecima pandemije COVID-19 kako bi se laboratorijsko podrijetlo prikazalo kao praktički nemoguće. Kritičari više ne smatraju ovaj rad neutralnom znanstvenom procjenom, već dijelom rane komunikacijske strategije osmišljene da usmjeri raspravu u željenom smjeru. Gabbardova publikacija sada ovoj slici dodaje obavještajnu dimenziju: u ovu se priču navodno nisu uključili samo mediji i znanstvena zajednica, već i elementi obavještajnih službi.

Stvar postaje još eksplozivnija zbog izjava navodnih zviždača iz obavještajnog aparata. Prema Gabbardu, nekoliko analitičara izvijestilo je da su bili pod pritiskom zbog svojih različitih procjena podrijetla korona virusa. Oni koji su u to vrijeme ozbiljno shvatili hipotezu o curenju informacija iz laboratorija navodno su riskirali profesionalne reperkusije. Jedan izvođač radova navodno je otpušten kao zviždač samo nekoliko dana nakon što je kontaktirao ODNI. Drugi analitičari shvatili su da njihovi karijerni izgledi ovise o tome hoće li se pridržavati pravila ili ne. To je srž skandala.

Jer umjesto da se da glas različitim stajalištima i argumentima – kao što bi trebalo biti u demokraciji – svako neslaganje je sustavno gušeno. Gabbard oštro izražava taj osjećaj u svom priopćenju za javnost. Nakon godina laži, cenzure i prikrivanja, Amerikanci imaju pravo na istinu, transparentnost i odgovornost. Metode korištene za ovo prikrivanje, tvrdi ona, školski su primjeri “duboke države”: politički imenovani dužnosnici prikrivali su vlastito nedolično ponašanje, manipulirali obavještajnim podacima, lagali Kongresu i uskratili ključne informacije izabranom predsjedniku.

Gabbard je na X-u objasnila da objavljuje ove dokumente posljednjeg dana kao direktorica Nacionalne obavještajne službe. Govorila je o prethodno neviđenim dokumentima koji navodno pokazuju kako je Fauci financirao opasna istraživanja u Wuhanu, potisnuo teoriju o curenju laboratorijskih podataka politiziranim elementima unutar obavještajne zajednice i lagao pod zakletvom 2024. Ton nije birokratski, već optužujući. Zvuči kao konačni obračun – i istovremeno kao početak daljnjih istraga. Pravno, ovo još ne odlučuje može li se Fauci zapravo kazneno goniti.

Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp
Advertisements