Znanstvena prijevara: Tajni razgovori razotkrivaju vrhunske virologe u gigantskoj laži o koroni

Znanstvena prijevara: Tajni razgovori razotkrivaju vrhunske virologe u gigantskoj laži o koroni

Advertisements

Znanstvena prijevara: Tajni razgovori razotkrivaju vrhunske virologe u gigantskoj laži o koroni.

Advertisements

Čak su i oni virolozi koji su javno izražavali sumnju u tezu o laboratorijskom curenju virusa SARS-CoV-2 interno priznavali da upravo taj scenarij smatraju iznimno vjerojatnim. Istodobno su se izravno poduzimale mjere prikrivanja. Javnost je namjerno obmanjivana. Američki senator Rand Paul sada je iznio zapisnike razgovora na vidjelo.

Godinama su kritički nastrojeni pojedinci, građani bez ikakvih prijestupa i neovisni mediji bili na najgori način ocrnjivani, cenzurirani i od strane samozvanih „provjeravatelja činjenica” iz sistemskih medija proglašavani ludim „teoretičarima zavjere”. Navodni razlog bio je taj što su se usudili spomenuti najočitiji od svih scenarija – da koronavirus potječe iz laboratorija u Wuhanu. Sada se, prema tekstu, ta konstrukcija laži konačno urušava. Zapisnici razgovora koje je američki senator Rand Paul iznio u javnost, prema tvrdnjama autora, dokazuju da su ugledni vodeći znanstvenici od samog početka znali da bi virus mogao potjecati iz laboratorija. Prema tekstu, svjetsku su javnost hladnokrvno i namjerno obmanjivali.

Riječ je o skandalu povijesnih razmjera koji, prema tekstu, ruši cjelokupnu znanstvenu osnovu narativa o korona virusu. U ožujku 2020. skupina utjecajnih virologa objavila je u stručnom časopisu Nature Medicine tekst pod naslovom The Proximal Origins of COVID. Nedvosmislena, dogmatska poruka glasila je: laboratorijski scenarij „nije vjerodostojan”. Taj je rad bio svojevrsna propusnica globalnoj politici za brutalno gušenje svake rasprave o laboratorijskom podrijetlu virusa. No ono o čemu se iza kulisa raspravljalo na platformi za razgovor Slack, prema tekstu, razotkriva te „stručnjake” kao podmukle prikrivače.

Advertisements

Licemjerje znanstvenih elita

Dok se svijetu servirala priča o tržnici s juhom od šišmiša, autori su se interno gotovo uspaničili. Vrlo su dobro znali da se virus pojavio svega nekoliko kilometara od Instituta za virologiju u Wuhanu (WIV) i da je bio potpuno neprirodno prilagođen čovjeku. Samo tri mjeseca nakon što je objavio rad koji je trebao pokopati teoriju o laboratorijskom podrijetlu, profesor Kristian Andersen (Scripps Institute) cinično je u privatnom razgovoru napisao: „Na kraju dana zapravo nemamo čvrste dokaze ni za jedno ni za drugo, a posebno s obzirom na neke od najnovijih dokaza, ne možemo isključiti ni mogućnost da ga je netko doista tamo unio.”

A tu nije kraj. O kategoričnoj tvrdnji iz vlastitog rada da je laboratorijsko podrijetlo nemoguće, Andersen je drsko napisao: „U ovom trenutku imam manje povjerenja u tu tvrdnju.”

Interno je Andersen priznao da vjerojatnost laboratorijskog curenja procjenjuje na 30 posto. Njegov koautor, profesor Eddie Holmes sa Sveučilišta u Sydneyju, procijenio ju je na 10 do 20 posto. Andersen je interno smatrao da su prirodni i laboratorijski scenarij „jednako vjerojatni”. U javnosti su predstavljali upravo suprotno kao neoborivu znanstvenu istinu. Tvrdnje su otišle toliko daleko da se u članku objavljenom u časopisu Nature navodilo kako se koronavirusi manipuliraju diljem svijeta te da se Wuhan ne smije unaprijed osuđivati. Interno je Andersen priznao da to nije bilo točno: „To nije istina, to se odvijalo isključivo u WIV-u.” 

Frankensteinovi eksperimenti i smrtonosno mjesto cijepanja furina

Prikrivene poruke iz razgovora također, prema tekstu, pokazuju da je čak i dr. Shi Zhengli – ozloglašena „žena šišmiša” i glavna virologinja u Wuhanu – interno izrazila otvorenu zabrinutost da je Covid možda nastao uslijed nesreće u njezinu vlastitom laboratoriju. Uz to se spominje i skandal povezan s DARPA-om: u rujnu 2021. objavljeno je da je WIV zatražio sredstva za istraživanje kako bi u koronaviruse šišmiša ugradio takozvano mjesto cijepanja furina (FCS). Upravo se za tu manipulaciju u tekstu tvrdi da je Covid-19 učinila vrlo zaraznim za ljude. Američka istraživačka agencija DARPA odbila je projekt jer ga je smatrala previše opasnim.

No u internim razgovorima autori rada The Proximal Origins of COVID, prema tekstu, izražavali su zabrinutost zbog mogućnosti da su kineski istraživači taj opasni eksperiment ipak proveli samostalno. Profesor Eddie Holmes interno je smatrao „upadljivim” to što se koronavirus šišmiša s mjestom cijepanja furina pojavio upravo u gradu u kojem je laboratorij namjeravao provoditi istraživanja na tome. Profesor Andrew Rambaut (Sveučilište u Edinburghu) složio se: „Nije nevjerojatno da je netko jednostavno nastavio i isprobao dio toga. Moramo samo ponovno uvjeriti sami sebe da je riječ o slučajnosti.” Prema tekstu, odlučili su se međusobno uvjeravati u takav zaključak i javnosti ne otkriti svoje sumnje.

Metode nalik mafijaškima: samo da ne ostanu dokazi!

Koliko su ti krugovi bili međusobno povezani, prema tekstu pokazuje i uloga organizacije EcoHealth Alliance, koju su osnovali britanski zoolog Peter Daszak i američki virolog dr. Ralph Baric. Ta je organizacija surađivala s laboratorijem u Wuhanu. Kada je situacija postala osjetljivija, ti su vodeći znanstvenici, prema tekstu, postupali ne kao istražitelji koji rasvjetljavaju događaje, nego kao skupina koja nastoji ukloniti tragove. Profesor Rambaut uputio je svoje koautore da je hitno potrebna strategija kako bi se izvukli iz „Baric/Daszak sranja”, „kako nas se ne bi povezivalo s tim j—ima”. 

Apsolutni pad znanstvenog integriteta? Kako bi izbjegao zahtjeve na temelju Zakona o slobodi pristupa informacijama (FOIA) i, prema tekstu, prikrivanje učinio potpunim, Rambaut je dao jasnu uputu: „Držite se podalje od e-pošte” ili je savjetovao da se e-poruke „pažljivo proberu”.

Kada će napokon uslijediti posljedice?

Vikont Ridley, autor knjige Viral: The Search for the Origin of COVID-19, postavlja pitanje kojim bi se, prema tekstu, sada trebala baviti istražna povjerenstva diljem svijeta: „Ove poruke potvrđuju da su autori rada Proximal Origins i dalje smatrali da je laboratorijsko curenje moguće. Zašto onda nisu ispravili ili povukli rad koji je doveo svijet u zabludu?”

Odgovor je, prema autoru teksta, jednostavan koliko i potresan: zato što se nikada nije radilo o znanosti. Radilo se o moći, kontroli narativa i zaštiti elita koje su eksperimentirale sa smrtonosnim virusima. Pitanje više nije jesmo li bili obmanuti, nego kada će ti ljudi konačno odgovarati za tu, prema tekstu, nezapamćenu globalnu prijevaru.

Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp
Advertisements