Pfizer potvrđuje ono što mnogi već dugo sumnjaju o manipuliranju staničnih procesa putem mRNA genske terapije

Pfizer potvrđuje ono što mnogi već dugo sumnjaju o manipuliranju staničnih procesa putem mRNA genske terapije

Advertisements

Prošlog tjedna u australskom parlamentu gotovo nezapaženo održan je važan sastanak. S pet minuta do kraja sastanka, senatoru Gerardu Rennicku dopušteno je postaviti posljednje pitanje. Ono što je uslijedilo bilo je možda najsenzacionalnije otkriće u Coroninoj drami do sada.

Rennick se odlučio suočiti s Australskom regulatornom agencijom za genetski inženjering (OGTR) zbog niza dokumenata koje je iskopao. Dokument na web stranici Pfizera pokazuje da je transfekcija ključni dio procesa proizvodnje genske terapije. Transfekcija je tehnika u kojoj se fragment DNA ili RNA uvodi u kultiviranu stanicu. Ovaj fragment DNA ili RNA sadrži upute za manipuliranje staničnim procesima. “Tako piše na web stranici Pfizera”, kaže Rennick. 


Na web stranici Američkog društva za gensku i staničnu terapiju također možete pročitati o mRNA corona cjepivu da “cjepivo nakratko uvodi novi genetski materijal u stanice za proizvodnju antitijela.” Doslovno stoji: “To je genska terapija”.


Senator je također pokazao dokument Australske agencije za lijekove (TGA) koji pokazuje da je mRNA za Pfizerovo cjepivo protiv korona virusa napravljena od linearizirane plazmidne DNK.

“Dakle, sam Pfizer priznaje da su mRNA cjepiva genska terapija, Američko društvo za gensku i staničnu terapiju priznaje da su mRNA cjepiva genska terapija, a TGA priznaje da im je DNK korišten u procesu proizvodnje”. “Zašto onda mRNA cjepivo nije testirano na genotoksičnost i zašto ga OGTR nije klasificirao kao genetski inženjering?”, upitao je senator Rennick.

Dr. Raj Bhula iz OGTR-a ostala je pomalo bez riječi. Rekla je da su mRNA cjepiva protiv korona virusa uvezena, što znači da mRNA nije proizvedena u Australiji. Ako je mRNA proizvedena u Australiji i korišten je genetski inženjering za modificiranje mRNA, onda bi se odobrenje za ovaj proizvodni korak moralo dati prema Zakonu o genskoj tehnologiji, tvrdi Bhula.

“To je u suprotnosti s onim što ste ranije rekli. Ranije ste rekli da se genska terapija i genetski inženjering nisu koristili. Sada kažete da niste odgovorni za preispitivanje genske terapije jer je [cjepivo] napravljeno u drugoj zemlji,” ljutio se Rennick.

Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements
Advertisements

Podijeli članak:

Facebook
Twitter
Reddit
WhatsApp
Advertisements