Poznati onkolog Angus Dalgleish upozorava na ogroman porast “turbo-rakova” koji po njemu nisu nikakva slučajnost.
U široko raspravljanom intervjuu s britanskim voditeljem dr. Johnom Campbellom, onkolog profesor Angus Dalgleish izražava značajnu zabrinutost u vezi s mRNA cjepivima protiv Covida i fenomenom koji naziva “turbo rak” – brzo se razvijajući ili posebno agresivni karcinomi nakon cijepljenja.
Geni supresora tumora i šiljasti protein
U središtu njegovog argumenta su takozvani geni supresori tumora. Ti geni ispunjavaju središnju zaštitnu funkciju u tijelu: sprječavaju nekontroliranu diobu stanica, popravljaju oštećenje DNK ili osiguravaju da se oštećene stanice eliminiraju putem apoptoze – programirane stanične smrti.
Dalgleish navodi sljedeće primjere:
- p53 , ključni gen koji detektira oštećenje DNK i može zaustaviti rast stanica;
- BRCA2 , koji je uključen u popravak DNK i, u slučaju mutacija, povezan je s povećanim rizikom od raka dojke i jajnika;
- MSH3 je komponenta mehanizma za popravak DNK.
Dalgleish tvrdi da spike protein koji proizvode mRNA cjepiva može inhibirati funkciju ovih gena za supresiju tumora. Takva inhibicija bi oslabila kontrolu nad rastom stanica. Ističe da ljudi s mutacijama u genima poput BRCA imaju dokazano povećan rizik od ranog razvoja raka – što, po njegovom mišljenju, naglašava važnost funkcioniranja mehanizama za supresiju tumora.
A renowned British oncologist is sounding the alarm over COVID jabs and “turbo cancer.”
— Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) February 20, 2026
He says the COVID shots “should be completely BANNED” and that they are “gene therapies,” not vaccines.
According to Prof. Dalgleish, the shots have a grave and “fundamental flaw,” which is… pic.twitter.com/XCbNweZgi8
N1-metilpseudouridin i stabilnost mRNA
Drugi ključni aspekt je molekularni sastav mRNA cjepiva. Umjesto prirodnog uridina, ona sadrže modificirani gradivni blok N1-metilpseudouridin. Cilj ove modifikacije je učiniti mRNA stabilnijom, usporiti njezinu razgradnju i povećati učinkovitost proizvodnje željenog proteina – spike proteina. Istovremeno, to smanjuje neželjeni imunološki odgovor na samu mRNA.
Dalgleish izražava zabrinutost da bi ova stabilizacija mogla dovesti do toga da se šiljasti protein proizvodi u tijelu dulje vrijeme. Tvrdi da bi produljena proizvodnja također mogla produžiti trajanje bilo kakve potencijalne inhibicije gena supresora tumora.
mRNA kao oblik genske terapije?
Onkolog također naglašava da se prirodna mRNA u ljudskom tijelu normalno vrlo brzo razgrađuje. Da bi se mogla koristiti za cjepiva, mora se umjetno stabilizirati. Dalgleish upravo tu stabilizaciju smatra problematičnom, budući da uzrokuje da mRNA ostane aktivna dulje nego što je izvorno namijenjeno.
U tom kontekstu, on tvrdi da bi mRNA cjepiva trebalo smatrati oblikom genske terapije. Po njegovom mišljenju, takva tehnologija nije prikladna za široku upotrebu u općoj populaciji.
Ove izjave uklapaju se u tekuću raspravu o dugoročnim učincima, molekularnim mehanizmima i regulatornoj evaluaciji mRNA tehnologije – raspravu koja nije potpuno zamrla čak ni godinama nakon početka kampanja cijepljenja.
