Liječnik dr. Paul Offit međunarodno je priznat kao stručnjak za cijepljenja i imunologiju, a također je član Savjetodavnog odbora za cjepiva američke Uprave za hranu i lijekove. Tijekom takozvane pandemije dugo je bio zagovornik eksperimentalnog cjepiva protiv covida, a branio je i obvezno cijepljenje. On više ne hvali mRNA cjepiva: umjesto toga, sada izražava zabrinutost zbog opasnih dugoročnih šteta.
New York je imao neke od najstrožih zahtjeva za cijepljenje u Sjedinjenim Državama tijekom takozvane pandemije. Prvo obvezno cijepljenje za zdravstvene radnike nametnuto je u ljeto 2021. godine i izazvalo je burne rasprave između zagovornika cijepljenja i svih onih koji su smatrali kršenjem prava pogođenih na fizički integritet i samoodređenje. Dr. Paul Offit tada je imao jasno mišljenje: u intervjuu za CNN izjavio je tada da nije pravo američkog građanina zaraziti se i prenijeti potencijalno fatalnu infekciju. Stoga je mjere prisile smatrao opravdanima. Ovaj video isječak sada kruži na X-u uz komentar: “Dr. Offit: Trebalo bi biti protuzakonito prehladiti se.”
Dr. Offit: It should be illegal to catch a a cold pic.twitter.com/GcJ39sSJCX
— Matt Orfalea (@0rf) September 25, 2023
Godine 2021. podržao je lažnu tvrdnju da cijepljenje nudi značajnu zaštitu od infekcija: “Kad me ljudi pitaju: ‘Što je najgore što kažu antivaxxeri’, to je: ‘Zašto te briga što ja radim? Cijepljen si’, citirali su ga tada samoproglašeni provjerivači činjenica, za koje se znalo da su neprestano širili dezinformacije tijekom godina Corone. Offit je tada tvrdio da je bilo prodornih infekcija, ali je rizik bio vrlo nizak. Uglavnom pogađa osobe s oslabljenim imunološkim sustavom, koji bi stoga trebali dobiti poticaj.
Iznenadno upozorenje na nejasnu posljedičnu štetu
Čini se da danas liječnik ima drugačije stajalište, jer u intervjuu za MicrobeTV na temu dodatnog cijepljenja, objavljenom 25. rujna, govori o tome da će CDC ove godine morati biti vrlo specifičan o tome zbog koga se doista hospitalizira zbog Covid-19. koje su osnovne bolesti prisutne i jesu li te osobe cijepljene. Čini se da odjednom dovodi u pitanje priču o potencijalno kobnoj infekciji. Sada, tri godine prekasno, njemu je relevantno tko je stvarno teško bolestan od Covida-19 i kritizira opće preporuke cijepljenja za cijelu populaciju, koje je nedavno iznio CDC: Prema preporuci, svi od 6. mjeseci trebaju se ponovno se cijepiti protiv Covida.
Offit je cijepljen samo tri puta: u intervjuu navodi da on sam niti je prošle godine primio dvovalentno docjepljivanje niti se sada planira cijepiti novim, prilagođenim cjepivom. Misli da je adekvatno zaštićen – a onda se sugovorniku iznenada obraća vrlo upozoravajućim riječima. Jer svaki lijek ima i nedostatke. Što se tiče cjepiva protiv korone, po njegovom mišljenju, budućnost će pokazati:
S vremenom ćemo saznati više o ovom cjepivu. To je nova strategija. Definitivno smo bili iznenađeni miokarditisom i perikarditisom, a vidjet ćemo hoće li biti ikakvih dokaza o rezidualnoj bolesti miokarda tijekom vremena, kada budemo 5 godina, 10 godina, 15 godina. Jer razlog zašto imate miokarditis je taj što pokrećete imunološki odgovor na vlastiti srčani mišić.
Stoga navodi: Posljedične štete od nekoć toliko hvaljenih cjepiva saznat će se tek s vremenom – možda tek za 15 godina. Rizike treba preuzeti samo ako su koristi veće od rizika – ako su koristi nejasne, nije preporučljivo preuzimati rizike od nuspojava.
Dr. Paul Offit on Why He Is Not Getting This Year's COVID Booster, Says Myocarditis Could Last Longer Than Previously Thought
— Chief Nerd (@TheChiefNerd) September 25, 2023
"I think I'm protected. I didn't get last year's bivalent vaccine. I'm not getting this year's vaccine because I think I have high frequencies of… pic.twitter.com/oavTzHGQFq
Upravo je to argument koji kritičari eksperimentalnog cjepiva protiv korone iznose od kraja 2020. godine. Zbog toga su bili vrijeđani i isključeni, često su ostajali bez posla i egzistencije, smatrani su “slijepim crijevima” i “društvenim štetočinama”. Ruglo je da upravo ti stručnjaci koji su nekada huškali stanovništvo protiv necijepljenih sada odjednom iznose isti argument – i redovito se prave da prethodno nisu ništa znali o opasnostima cjepiva. Da se sigurnosni problemi s uvjetno odobrenim pripravcima nisu pojavili tako brzo nakon početka kampanje cijepljenja (i da je Covid-19 doista predstavljao osjetnu opasnost), obvezno cijepljenje teško da bi uopće bilo potrebno.
