Studija raka otkriva kemoterapiju kao potencijalni akcelerator metastaza.
Milijuni ljudi diljem svijeta svake godine podvrgavaju se skupoj kemoterapiji. No, nova studija sada potresa temelje uvjerenja da je ova ekstremna metoda liječenja uopće korisna.
Ne samo da bi mogla propasti, već bi čak mogla uzrokovati ponovnu pojavu raka – agresivnije nego prije.
Studija pod naslovom „ Kemoterapija budi uspavane stanice raka u plućima induciranjem neutrofilnih izvanstaničnih zamki “ objavljena je u poznatom časopisu Cancer Cell krajem lipnja 2025.
Tim predvođen profesorom Hu Guohongom iz Šangajskog instituta za prehranu i zdravlje dešifrirao je mehanizam koji teško da bi mogao biti zanimljiviji: kemoterapijski agensi poput doksorubicina i cisplatina mogu reaktivirati uspavane stanice raka – takozvane diseminirane tumorske stanice (DTC) – i tako potaknuti stvaranje metastaza u organima poput pluća.
Kineski istraživači razvili su poseban sustav pod nazivom “DormTracer” koji im je omogućio vizualizaciju statusa ovih DTC-ova u živom organizmu. Otkrili su da čak i nakon uspješnog liječenja primarnog tumora, kemoterapija može uzrokovati reaktivaciju preživjelih tumorskih stanica u udaljenim organima – proces koji može dovesti do fatalnih recidiva godinama nakon početne bolesti.
Studija identificira specifičan okidač: fibroblasti – stanice vezivnog tkiva – kemoterapijom se dovode u stanje starenja. Te “ostarjele” stanice šalju signale koji privlače imunološke stanice poput neutrofila. Oni pak formiraju takozvane NET-ove (neutrofilne izvanstanične zamke), mrežaste strukture koje transformiraju tkivo u stanje pogodno za rak. Rezultat je da se uspavane stanice raka iznenada “probude” i ponovno počnu rasti.
Otrov koji ima dugotrajan učinak?
Teorija da kemoterapija ne samo da liječi već i šteti nije ništa novo. Desetljećima postoje sve veći dokazi da otrov namijenjen uništavanju tumorskih stanica utječe i na zdravo tkivo – i pokreće raširene upalne procese. No, ova nova studija pruža prvo precizno objašnjenje kako navodna terapija sama po sebi u konačnici potiče rak. I kako bi u konačnici mogla samo pogoršati stvari.
Ono što je posebno perfidno jest to što uspavane stanice raka koje prežive početni tretman izbjegavaju konvencionalne medicinske napade – upravo zato što su neaktivne. Godinama kasnije – kada pacijenti vjeruju da su izliječeni – sam „pokušaj izlječenja“ uzrokuje povratak tih stanica. Ovo je više od medicinske dileme. To je vrlo velik problem. I unosan – barem za velike farmaceutske tvrtke i bolnice. Uostalom, globalno tržište kemoterapije (2024.) procjenjuje se na oko 9,5 milijardi dolara – a u roku od deset godina to je već moglo narasti na 20 milijardi dolara.
Senolitici: Nada ili novo poslovno područje?
U svojoj studiji, kineski istraživači su također testirali moguću protumjeru: takozvane senolitike, aktivne sastojke poput dasatiniba i kvercetina, koji su dizajnirani da specifično ubijaju stare stanice. Kod miševa su ovi lijekovi doista uspjeli suzbiti reaktivaciju stanica raka.
Ali i ovdje se postavlja pitanje: Hoće li se to znanje koristiti za poboljšanje liječenja pacijenata oboljelih od raka – ili jednostavno za plasiranje još jednog profitabilnog lijeka na tržište? Sklonost farmaceutske industrije da “rješava” nove simptome starih tretmana novim lijekovima sada je dobro dokumentirana. Ono što nedostaje jest iskrena rasprava o korisnosti trenutnih standardnih terapija.
Pada medicinska dogma
Ideja da je kemoterapija uvijek najbolji izbor duboko je ukorijenjena u kolektivnoj svijesti zahvaljujući stalnoj propagandi. Pacijenti rijetko dovode u pitanje liječenje – oni koji se ne pridržavaju brzo se nazivaju nemarnima ili iracionalnima. Međutim, podaci su daleko od toliko uvjerljivih koliko se opetovano tvrdi.
Bezbrojne studije pokazuju teške nuspojave, nisku učinkovitost kod određenih vrsta tumora i visoku stopu recidiva. Nova kineska studija samo je najnoviji dio sve većeg broja kritičkih glasova. I – ovo je dovoljno eksplozivno – provedena je u zemlji koja nije baš poznata po istraživanjima neovisnim o farmaceutskoj industriji.
Ovo još jednom jasno pokazuje da kemoterapija nije ni “čudotvorni lijek” ni automatski najbolji tretman izbora za mnoge vrste raka. Svatko tko je izgubio voljene osobe od raka i svjedočio iscrpljujućoj prirodi takvog liječenja shvatit će koliko je takvo istraživanje važno.
