Žena iz Austrije osuđena za ubojstvo iz nehaja jer je susjeda zarazila koronom.
Korona ludilo ne prestaje: Budući da je čovjek prvotno obolio od raka, a potom preminuo od upale pluća, njegova susjeda, koja je u medijima obilježena kao zla “Corona poricateljica”, ponovno se našla pred sudom. Ona je navodno zarazila čovjeka koronom i tako uzrokovala njegovu smrt. Zemaljski sud u Klagenfurtu osudio ju je na uvjetnu kaznu i novčanu kaznu za ubojstvo iz krajnjeg nehaja.
Budući da “stručnjak” na temelju “genetske analize” tvrdi da su virus preminulog oboljelog od karcinoma (69) i virus žene odgovarali “gotovo 100 posto”, za njegovu smrt navodno je kriva sada 54-godišnjakinja. . Obitelj preminulog tvrdi da je zaražena žena muškarca srela u hodniku.
Zemaljski sud u Klagenfurtu sada je u drugom stupnju smatrao dokazanim da je žena zarazila svog susjeda Covidom-19 u prosincu 2021. te ju je osudio na uvjetnu kaznu od četiri mjeseca i novčanu kaznu od 200 dnevnih stopa od četiri eura (tj. ukupno od 800 eura). Presuda još nije pravomoćna, ali već izaziva buru na društvenim mrežama.
Prilikom obrazloženja presude sutkinja je, kako se navodi, doslovce rekla: “Meni vas je osobno žao – mislim da se ovako nešto dogodilo valjda sto puta. Ali vi imate tu nesreću da je vještak s gotovo sigurnošću utvrdio da je riječ o infekciji koja dolazi od vas.” To je trebalo biti dovoljno za osuđujuću presudu.
Ženu su godinama klevetali u medijima kao “poricateljicu korone”.
Slučaj ima povijest: sada 54-godišnjakinja je već bila osuđena na uvjetnu kaznu od tri mjeseca u srpnju 2023. – “zbog namjernog dovođenja u opasnost zaraznih bolesti”. Kaže se da je prekršila karantenu i napustila svoj stan u prosincu 2021. Priča se i da se usudila razgovarati s ljudima bez maske. Za susjedovu smrt sada se sudi odvojeno; prvotno je bila oslobođena optužbi za ubojstvo iz nehaja.
S obzirom na često opovrgavanu učinkovitost maski protiv virusa, nitko ne može dokazati da bi nošenje zaštite za usta i nos išta promijenilo – no pravosuđe to u srpnju prošle godine očito nije zanimalo. U međuvremenu, žena je proturječila priči obitelji mrtvog čovjeka i izjavila da je bila previše bolesna da bi ustala u to vrijeme (ona svoju bolest nije smatrala koronom, već bronhitisom, poput onog koji dobije svake godine zimi ). Prema “ Standardu ” , ovdje je bila izjava protiv izjave. Ljudi su radije vjerovali sinu i snahi pokojnika.
Kritični promatrači navode se na sumnju da se jednostavno radilo protiv navodne osobe koja poriče Coronu i koja je možda imala smjelosti, nevjerojatne za Corona režim, jednom nogom ući u hodnik ispred svog stana unatoč pozitivnim testovima na Corona. Kako prenosi Standard, sin i snaha pokojnika tvrde da je gospođa 21. prosinca 2021. stajala na vlastitim vratima (!) u hodniku stambene zgrade, nasuprot sada pokojnog, i “gledala stvarno bolesno.” Navodno su njih dvoje zatim sami razgovarali sa ženom i tako produžili razgovor i kontakt s njom – vrlo zanimljiv potez kada su navodno bili toliko zabrinuti jer su znali koliko infekcija Covidom može biti opasna za oboljele od raka.
Uz tako druželjubive članove obitelji, izvana se čini vjerojatnijim da su njih dvoje nesvjesno unijeli virus. Uz možda jednominutni “kontakt” u hodniku, koji je – oprostite na cinizmu – vjerojatno širi od “slonića”, neposredna zaraza više je nego malo vjerojatna (osim, naravno, ako tom prilikom nisu izmijenjene tjelesne tekućine). Optužena je pak ionako proturječila ovoj priči jer joj je toga dana bilo toliko loše da nije mogla ni ustati ni govoriti. Međutim, nije joj se vjerovalo.
Bez temelja Corona narativa, koji je najkasnije protokolima RKI-ja dovoljno opovrgnut, apsurdnost optužbi postaje više nego očita. Primjerice, da je gospođa s godišnjim bronhitisom u prosincu 2019. s hodnika pokupila paket koji joj je ostavljen ispred vrata i slučajno srela teško bolesnog susjeda, nekome bi palo na pamet optužiti je i osuditi ako se susjed razbolio nakon susreta? Je li možda pravi zločin ove žene samo to što se nije dovoljno uspaničila politikom i time navukla bijes onih koji su vjerovali u narativ? Njezin vlastiti liječnik (!) izrazio je bijes policiji, rekavši da je jednom rekla da “sigurno neće dopustiti da bude zatvorena” nakon što je brzi test na njoj bio pozitivan. Standard to smatra “zabrinjavajućim”. Drugi smatraju da je upitno smije li se ljude nekritički zatvarati zbog testova koji nemaju prave informacije o bolesti i virusnom opterećenju.
Korona nagriza pravnu državu?
Ovaj slučaj postavlja iznimno velik broj pitanja. Kako bi “genetska analiza” trebala dokazati tko je koga zarazio i kada? Možda je obojici poštar dostavljao “kontaminiranu” poštu? Zašto mislite da je dovoljan navodni “kontakt” preko hodnika? Jesu li stručnjaci bili uključeni u procjenu kako bi pružili informacije o vjerojatnosti prijenosa virusa putem aerosola u takvom okruženju?
Stručnjak koji je navodno pregledao PCR uzorke žene i muškarca ustvrdio je gotovo 100-postotnu podudarnost virusne DNK i sam izjavio da je to “vrlo rijetko” jer se “korona virusi mijenjaju vrlo brzo”. Kritički znanstvenik u ovom trenutku osjeća pogrešku. Cinik bi se mogao upitati: koliko je pažljivo ovdje obavljen posao nakon što je angažiran očiti kritičar vlade?
Kakvo je bilo zdravstveno stanje oboljelog od raka? Ako bi se bez kritike prihvatila teza da je zaraza od susjeda “dokazana”, onda je gospođa kriva i za njegov rak, stresno liječenje koje to obično podrazumijeva, te razorne posljedice svake kemoterapije i zračenja na imunološki sustav? Ako je žena doista stajala na vlastitim vratima: Je li ona kriva što je baš u tom trenutku naišao njezin susjed, njegovi rođaci koji su je, prema njezinoj izjavi, upustili u razgovor?
Je li čovjek stvarno umro “od” ili “s” Coronom? Je li Covid-19 jasno dokazan uzrok upale pluća ili je čovjek patio od lošeg općeg zdravlja, slabosti, disfagije (otežano gutanje), a time i sklonosti aspiraciji, što često dovodi do upale pluća?
Je li sudska medicina napravila razliku (uz medicinsku pozadinu morate se zapitati: tvrdi li sudska medicina doista da ovdje može pravilno razlikovati)?
Za stanovništvo takve presude nisu signal koji ulijeva povjerenje – naprotiv. Morate se zapitati hoćete li se uskoro naći na sudu ako prehlađeni odete u ljekarnu kupiti pastile za grlo i sretnete bolesnu osobu koja bi nedugo zatim mogla umrijeti.
Svatko tko kriminalizira infekcije i otvaranje vlastitih ulaznih vrata, kriminalizira svakodnevni život. To dovodi do apsurdnog pripisivanja krivnje, trajne panike oko bolesti i njihovih mogućih posljedica, razdvaja ljude i potiče daljnje podjele u društvu. Nitko to ne može željeti.
