„Kum cjepiva“ Stanley Plotkin otvorio dušu i otkrio kakve su sve eksperimente s cjepivima radili i na kome.
Vrhunski liječnik otkrio je da se na siročadi, mentalno hendikepiranoj djeci i bebama koje su rodile zatvorene majke rutinski eksperimentira kako bi se razvila opasna cjepiva.
Početkom 1960-ih, Plotkin je stažirao kao pedijatar u bolnici za bolesnu djecu (danas Great Ormond Street Hospital) u Londonu, Engleska. U tom su razdoblju, kako je Plotkin priznao u tužbi iz 2018., ranjiva djeca bila prisiljena uzimati eksperimentalna cjepiva bez pristanka roditelja.
Plotkin je američki liječnik koji u svojoj “mirovini” radi kao konzultant za velika četiri proizvođača cjepiva, kao i biotehnološke tvrtke, neprofitne organizacije i vlade.
Prema Wikipediji, njegova knjiga ‘ Vaccines ‘ standardno je djelo na ovu temu. I dobio je nadimak “ Kum cjepiva ”. Kada su ga upitali o nadimku, Plotkin je rekao : “Mislim da je dvosmislen jer je Kum bio kriminalac”, kaže on. “Ne bih sebe tako nazvao, ali naravno da ne mogu spriječiti druge.”
Tijekom “pandemije” Covid-19, Plotkina su pitali za savjet o preporukama za korištenje mRNA i drugih cjepiva.
U članku objavljenom u utorak, Roman Bystrianyk raspravljao je o tome kako medicina pretvara pacijente u nevoljne sudionike u eksperimentima bez njihova znanja.
“Svijet medicine vas vidi kao dio beskrajnog eksperimenta, subjekta u nizu lijekova i cjepiva – a da nikada niste u potpunosti informirani o mogućim opasnostima. Vjerojatno vjerujete da su ovi proizvodi rigorozno ispitani, vjerujući da tvrtke i vlade nikada ne bi riskirali vašu dobrobit. Ali povijest priča drugačiju priču,” napisao je prije nego što je naveo primjere medicinskih eksperimenata izvedenih nad nepoznatom publikom.
U ovom članku ističemo jedan primjer koji je Bystrianyk dao – DTP cjepiva – koji ilustrira opseg do kojeg su medicinski eksperimenti svjesno provedeni na populacijskim skupinama. Bystrianykov cijeli članak možete pročitati OVDJE.
“Nacionalno cijepljenje protiv DTP-a (difterije, tetanusa, hripavca) započelo je u Sjedinjenim Državama kasnih 1940-ih, au Engleskoj 1957. Vrlo rano pojavile su se naznake problema. Članak iz 1946. bio je o 10-mjesečnim blizancima koji su umrli 19. lipnja 1945. nakon što su primili drugu injekciju cjepiva protiv difterije i hripavca…
Članak iz 1948. u časopisu Pediatrics bio je o slučajevima oštećenja mozga nakon upotrebe cjepiva protiv difterije i hripavca… Izvješće iz 1980. povezalo je korištenje DTP cjepiva s napadajima”, rekao je Bystrianyk.
“Izvješće IOM [Instituta za medicinu] Nacionalne akademije znanosti SAD-a iz 1985. izvijestilo je o problemu nuspojava cjelostaničnog cjepiva protiv hripavca. Panel je procijenio da se godišnje daje 17.994.600 doza cjepiva od cijele stanice.
Rezultat je bio 7.197.840 slučajeva blagih nuspojava, 10.283 konvulzije, 164 slučaja encefalitisa i 58 slučajeva kronične invalidnosti, s troškovima koji su se mjerili milijunima. Panel je također procijenio da je DTP cijele stanice uzrokovao dvije do četiri smrti godišnje,” dodao je.
“Kao rezultat svojih otkrića, IOM je preporučio prelazak na acelularnu verziju ili DTaP… Nadali smo se da će to uvelike smanjiti broj nuspojava… Ipak, DPT će se i dalje koristiti u cijelom svijetu.”
Bystrianyk je citirao svjedočenje Stanleyja Plotkina iz 2018. na sudu u Michiganu, gdje je priznao da su se DTP cjepiva koristila u zemljama u razvoju, poput Latinske Amerike i Afrike, unatoč 10 puta višoj stopi smrtnosti među onima koji su primili DTP cjepivo. ( Više o tužbi možete pročitati OVDJE i OVDJE ).
U istoj tužbi, Plotkin je priznao da su istraživači i razvijači cjepiva eksperimentirali na djeci rođenoj od majki u zatvoru, mentalno poremećenim osobama i populacijama u zemljama u razvoju:
P Jeste li ikada koristili siročad za proučavanje eksperimentalnog cjepiva?
A Da.
P Jeste li ikada koristili mentalno poremećene osobe za proučavanje eksperimentalnog cjepiva?
- Ne sjećam se da sam ikada proučavao mentalno hendikepirane osobe. U to vrijeme, 1960-ih, to nije bila neuobičajena praksa.
- Dakle, kažete – vaš odgovor mi nije jasan. žao mi je Jeste li ikada koristili mentalno poremećene osobe za proučavanje eksperimentalnog cjepiva?
A Ono što želim reći je da se ne sjećam da sam to konkretno radio, ali nije bilo neobično učiniti to u 60-ima. I ne bih poricao da sam to mogao učiniti.
- Jeste li ikada rekli da je bolje provoditi eksperimente na onima za koje je manje vjerojatno da će pridonijeti društvu, poput djece s invaliditetom, nego na djeci bez invaliditeta ili odraslima bez invaliditeta?
A Ne mogu se točno sjetiti, ali moguće je. I opet, 1960-ih to je bilo više-manje uobičajeno. Od tada sam se predomislio. Ali to je bilo, bilo je to davno.
P: Predat ću vam ono što je označeno kao dokaz 43. Prepoznajete li ovo pismo koje ste napisali uredniku? [Vidi bilješku ispod].
A Da.
P Jeste li vi napisali ovo pismo?
A Da.
P Ovo je jedna od stvari koje ste napisali: Pitanje je trebamo li provoditi eksperimente na potpuno funkcionalnim odraslim osobama i na djeci koja imaju potencijal pridonijeti društvu ili bismo trebali provesti prve studije na djeci i odraslima koji su ljudi u smislu oblika, ali ne i društvenog potencijala?
A Da.
P: Netko bi mogao prigovoriti da ovo pitanje implicira nacističku filozofiju, ali ne mislim da je teško razlikovati disfunkcionalne osobe od pripadnika etničkih, rasnih, ekonomskih ili drugih skupina.
Mm-hmm.
P Jeste li ikada koristili bebe rođene od majki u zatvoru za proučavanje eksperimentalnog cjepiva?
A Da.
P Jeste li ikada koristili ljude pod kolonijalnom vlašću za proučavanje eksperimentalnog cjepiva?
A Da.
P Jeste li to učinili u Belgijskom Kongu?
A Da.
P: Je li taj eksperiment uključio gotovo milijun ljudi?
A Pa – dobro, dobro, da.
Svjedočenje Stanleyja A. Plotkina, dr. New Hope, Pennsylvania. 11. siječnja 2018. Država Michigan na Okružnom sudu za obiteljski odjel okruga Oakland. Lori Matheson f/k/a Lori Ann Schmitt, Tužitelj vs. Michael Schmitt, optuženik. Predmet br. 2015-831539-DM.
Napomena: Prema transkriptu suđenja, “Dokaz 43” odnosi se na “The New England Journal of Medicine, Vol. 289, br. 11.” Članak iz 1973. pod naslovom ‘ Etika eksperimentiranja s ljudima (nastavak) ‘ objavljen je u časopisu “ Vol. 289 ” pod “Korespondencija”, ali je iza paywalla, tako da nismo mogli definitivno potvrditi da je to “pismo uredniku” na koje se upućuje.
